Gói thầu EPC Nhà máy điện Nhơn Trạch 3 và 4: Công nghệ của Nhật Bản, châu Âu không đáp ứng được tiêu chí trong Hồ sơ mời thầu?

15 nhà thầu “rút lui”

tin tức này đã được kiểm chứng vì tại thời gian đóng thầu ( ngày 6/8/2021 ) chỉ có duy nhất nhà thầu Samsung C&T Corporation sử dụng thiết bị của General Electric ( GE ) nộp hồ sơ dự thầu. Điều lạ là tại sao những “ ông lớn ” Tập đoàn Mitsubishi và Siemens Energy dù rất muốn tham gia gói thầu này nhưng tại sao lại không nộp hồ sơ, không vượt qua được vòng kỹ thuật mặc dầu trước đây họ phân phối khá nhiều thiết bị tại Nước Ta nói chung và cho những dự án Bất Động Sản của PV Power nói riêng ?

Thực tế Mitsubishi Power là nhà sản xuất tên tuổi, đã giành thị phần lớn nhất tính theo số MegaWatt cho các đơn đặt hàng tua-bin khí toàn cầu, 54% thị trường tua-bin khí lớn tại Mỹ trong năm 2020.

Siemens Energy cũng là đơn vị sản xuất có thị trường số 1 trong công nghiệp tua-bin khí và là nhà thầu cung ứng thiết bị tua-bin khí cho dự án Bất Động Sản Nhơn Trạch 2 của PV Power. Thiết bị của Siemens Energy cũng được phân phối cho dự án Bất Động Sản Phú Mỹ 2-1 lan rộng ra, Phú Mỹ 3, Cà Mau 1, 2 … Siemens Energy có hơn 60 năm kinh nghiệm tay nghề sản xuất tua-bin khí cho xí nghiệp sản xuất điện, phân phối hơn 1.800 tua-bin khí trên toàn quốc tế với những thông số kỹ thuật ấn tượng như tổng hiệu suất hơn 320.000 MW, hơn 66 triệu giờ quản lý và vận hành. Qua khám phá, hồ sơ mời thầu dự án Bất Động Sản nêu trên nhu yếu nhà sản xuất phải có kinh nghiệm tay nghề trong việc sản xuất tua-bin khí giống như thiết bị của gói thầu, cung ứng tối thiểu 02 tổ máy trên toàn thế giới, trong đó có tối thiểu 01 tổ máy đã đưa vào quản lý và vận hành thương mại. Điều kiện này tưởng như rất dễ phân phối vì cả 2 nhà phân phối nêu trên đã cung ứng tua-bin khí 50H z cho nhiều dự án Bất Động Sản điện khí trên toàn quốc tế. Tuy nhiên, trên thực tiễn, Tập đoàn Mitsubishi và Siemens lại không hề phân phối nhu yếu về kinh nghiệm tay nghề của đơn vị sản xuất khi chủ góp vốn đầu tư đưa ra nhu yếu bổ trợ là nhà phân phối phải có tối thiểu một tổ máy có nhiều tiêu chuẩn cần phải “ giống với những tua-bin khí được đề xuất kiến nghị cho gói thầu. Theo ghi chú thì những tua-bin khí này phải giống với những tua-bin khí được yêu cầu cho gói thầu, đơn cử có 6 tiêu chuẩn : Có cùng phiên bản tua-bin khí ; Có cùng lớp lót buồng đốt và nguyên tắc đốt giống nhau ; Có cùng nhiệt độ nguồn vào tua-bin ( TIT ) ; Có phần lưu lượng giống nhau so với máy nén và tua-bin khí ; Có cùng số lượng tầng cánh máy nén, cánh động và cánh tĩnh tua-bin ; Có cùng kiểu làm mát buồng đốt ”. 6 tiêu chuẩn này vô hình dung chung đã đem lại lợi thế cho nhà thầu sử dụng thiết bị của GE là Samsung C&T Corporation. Thiết bị của Siemens Energy không cung ứng được vì loại đang chào hàng cho PV Power là loại thiết bị mới và tốt nhất, nhưng hiện mới có phiên bản tần số 60H z đang quản lý và vận hành. Phiên bản tần số 50H z của loại thiết bị này hiện đang trong tiến trình triển khai xong, dự kiến đưa vào quản lý và vận hành thương mại vào nửa đầu năm 2022. Mitsubishi Power cũng bị loại từ “ vòng gửi xe ” vì không hề cung ứng 6 tiêu chuẩn kể trên dù họ đã quản lý và vận hành thương mại một tua-bin khí 50H z tại Vương Quốc của nụ cười. Liên quan đến tiêu chuẩn này, Siemens Energy đã nhiều lần gửi văn bản lý giải sự tương đương giữa công nghệ tiên tiến của thiết bị 50H z / 60H z và đề xuất kiến nghị được sử dụng loại cùng phiên bản sử dụng tần số 60H z để chứng tỏ kinh nghiệm tay nghề nhưng không được đồng ý chấp thuận.

Những ý kiến chuyên môn

Về mặt kỹ thuật, tua-bin 60Hz là cơ sở cho tua-bin 50Hz theo nguyên tắc tỷ lệ đồng dạng, đã là thông lệ tiêu chuẩn của thị trường trong hơn 50 năm qua. Thiết bị 60Hz quay nhanh hơn thiết bị 50Hz nên về cơ bản là chế tạo khó hơn vì phải đảm bảo yếu tố cân bằng động cao hơn. Khi chế tạo tua-bin 50Hz, nhà sản xuất chỉ cần điều chỉnh theo tỷ lệ đồng dạng để vận tốc ở đầu cánh tua-bin 50Hz (vận tốc ở điểm đầu cánh bằng bán kính nhân với tốc độ quay) bằng với vận tốc đầu cánh tua-bin 60Hz đảm bảo tính tương đồng cân bằng động. Giới chuyên môn cho rằng đã sản xuất được thiết bị 60Hz thì đương nhiên làm được thiết bị 50Hz…

Hội Khoa học kỹ thuật nhiệt Nước Ta đã có văn bản đánh giá và nhận định sự khác nhau hầu hết giữa hai loại tua-bin này là vận tốc quay của rô-to ( 3.000 và 3.600 vòng / phút ) ; mọi nhà phân phối tua-bin khí đều sản xuất cả hai hai loại tần số 50H z và 60H z để cung ứng cho những vương quốc đang sử dụng mạng lưới điện tần số 50H z hoặc 60H z. Tại Nước Ta, Siemens đã phân phối tua-bin khí tần số 50H z cho nhiều dự án Bất Động Sản điện theo quy trình tích hợp khí – hơi hiệu suất 750MW như Cà Mau 1 và 2, Nhơn Trạch 2. Hội Điện lực Nước Ta cũng đã nghiên cứu và phân tích “ so với những máy điện quay có hiệu suất và phong cách thiết kế giống nhau, máy có tần số thấp hơn có số quay thấp hơn nên trong quản lý và vận hành những phân tử quay ( cánh và trực tua-bin, cuộn dây rô-to, thân và trực rô-to máy phát điện. ) sẽ phải chịu những ứng suất động thấp nên năng lực hư hỏng thấp hơn, do đó độ đáng tin cậy và tuổi thọ thiết bị sẽ cao hơn. Như vậy, về triết lý, những tua bin khí cùng Model 9000HL, tổ máy có tần số 50H z trong quản lý và vận hành sẽ có điều kiện kèm theo thao tác thuận tiện hơn, độ đáng tin cậy và tuổi thọ của tổ máy 50H z được kỳ vọng sẽ hơn tổ máy 60H z ”. Như vậy, những tổ máy 60H z và 50H z do Siemens đề xuất kiến nghị đều “ có cùng một phiên bản ” nhưng không cung ứng nhu yếu cùng tần số theo Hồ sơ mời thầu. Phía PV Power cũng nhắc đến kinh nghiệm tay nghề từ dự án Bất Động Sản Nhà máy điện Cà Mau kiến thiết xây dựng vào năm 2006 với thiết bị chính tua-bin khí, tua-bin hơi, máy phát điện do Siemens sản xuất cung ứng. PV Power cho biết so với thiết bị máy phát điện, tại thời gian đó nhà chế tại Siemens ( tại Mỹ ) mới chỉ sản xuất được máy tần số 60H z, chưa có kinh nghiệm tay nghề sản xuất máy phát tần số 50H z. Trong quy trình quản lý và vận hành, máy phát điện của dự án Bất Động Sản đã gặp những sự cố kỹ thuật ( nứt chân máy, do việc cộng hưởng tấn số riêng của thiết bị ).

Trước quan điểm trên, Siemens đã phản biện và khẳng định chắc chắn đây chỉ là sự cố nhỏ, không ảnh hưởng tác động đến bảo đảm an toàn, hiệu suất, hiệu suất và sản lượng. Công ty đã đưa ra hướng giải quyết và xử lý đó là gia cố lại trong thời hạn tiểu tu hoặc trung tu.

Trong lúc chờ nhà máy xuống lưới theo đúng kế hoạch sửa chữa định kì thì máy phát vẫn hoạt động bình thường, không ảnh hưởng sản lượng hay độ khả dụng của nhà máy. Chủ đầu tư chấp nhận trong FAC (Final Acceptance Certificate – chứng chỉ nghiệm thu cuối cùng) vào khoảng năm 2012, và được chứng minh an toàn cho sản xuất như thư của Công ty Cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật điện lực dầu khí Việt Nam(tổng thầu bảo trì sửa chữa) có đề cập ngày 27/9/2021 cho toàn nhà máy.

Siemens cho biết thêm kể từ khi Nhà máy điện Cà Mau đưa vào quản lý và vận hành đến nay ( khoảng chừng tháng 12/2008 ), không có sự cố lớn nào do máy của Siemens gây ra, nhà máy sản xuất luôn được quản lý và vận hành, bảo dưỡng trong điều kiện kèm theo tốt và đã góp phần cho lưới điện gần 100 tỷ KWh, và luôn nằm trong top những nhà máy sản xuất có hoạt động giải trí tốt nhất ở Nước Ta. Gói thầu Nhà máy điện Nhơn Trạch 3 và 4 có lẽ rằng cần lắng nghe những quan điểm của cả chủ góp vốn đầu tư lẫn nhà thầu để bảo vệ tính minh bạch, khách quan của một dự án Bất Động Sản có tầm cỡ quốc tế này. Báo PLVN sẽ liên tục thông tin. /.

Source: https://suthatmatlong.com
Category: Vòng quanh đất nước